Президиум Верховного суда России утвердил обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В документе особо подчеркиваются, что потребители вправе требовать индексации присужденных в их пользу штрафов, если продавец затянет с исполнением судебного решения.

В обзоре ВС подчеркивается, что исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное. При этом, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Верховный суд (ВС) РФ разрешил судам производить индексацию судебных расходов, неустойки, пеней и штрафов, при этом высшая инстанция обращает внимание, что значение имеет не правовая природа присужденных судом сумм, а их экономическая составляющая.
Присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности могут быть проиндексированы судом. Исходя из положений части 1 статьи 208 ГПК РФ и части 1 статьи 183 АПК РФ индексации подлежат суммы, присужденные на основании решения суда. При этом имеет значение не правовая природа присужденных судом сумм (основной долг, убытки, неустойка, финансовая санкция, штраф, проценты), а их экономическая составляющая — общая сумма, подлежащая индексации", — говорится в утвержденном Пленумом ВС РФ Обзоре судебной практики. Таким образом, присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, неустойки, финансовых санкций, предусмотренных Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", штрафов, предусмотренных Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей", могут быть проиндексированы.

Суд напомнил правовую позицию Конституционного суда РФ о том, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25 января 2001 года № 1-П, определение от 4 октября 2005 года № 338-О). Верховный суд отметил, что "Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта.

Источник информации: https://orsks9.kodms.ru/news/vs-razreshil-indeksaciyu-sudebnyh-rashodov-penej-i-neustojki